你準備加入革命了嗎？──家書一封

＊＊：

　　學生們成功占領了立法院後，又進攻行政院，被警驅離。事後，我的年輕同事憤怒指責警察怎麼可以打學生；你的表姐為了一句『你們都被利用了』與舅媽隔著險書嚴重爭執；你的堂妺只因『有勇氣闖行政院就要有勇氣被打』憤而將你叔叔自臉書好友刪除；你高一的堂弟也在臉書表示『真不知那些支持警察打人的人在想什麼』；你堂姐評論相信「民進黨在後面主導」的人是腦袋壞去-------，看到這些，我都只是微笑（啊，無花可拈的微笑）。但當你邀我同去凱道參加黑衫軍時，我拒絕了，在隨後交換意見的過程中，情緒淹沒了理性，氣話代替了意見陳述，造成你對我不恥，我對你不齒。果然是辯無勝，當雙方都已選定立場，之後的辯論已少有理性交換空間。這些日子舉國一片動盪，我原先安眠如常，但在父子為之反目之後，這晚我卻失眠了，多少思緒縈迴腦海。

　　正如我一貫強調，人們行為最大的驅力不是理性判斷，而是情緒感受，只是不自知，或不願承認。因而我下面要說的，你是否理解或接受，我不奢望，也許又淪為「老生常談（口譯：那群老傢伙又要用他們所謂的經驗智慧來唬弄我們了）」，但我是你的父親，雖自知會惹人嫌，仍想對你一吐心中塊壘。

　　從「反核四」、「文林苑都更案抗爭」、「洪仲秋事件白衫軍抗議」，以至於這次的「反服貿黑箱作業」學生運動，台灣社會動盪不斷，這一些其實都只是表相。這些事件都很重要，但讓這麼多年輕人站出來吶喊抗爭的，不是為了爭大是大非，而是表達憤怒。久旱不雨的叢林，任何星星之火，必然造成野火燎原。那些唯恐天下不亂的政黨與人，適時點火煽風，正提供了年青世代宣洩鬱悶的機會。

　　但之前的抗爭行動，都只是以遊行靜坐來表達不滿與申張訴求，過程中縱有些小脫序，也未被認真處理。近年來台灣這類群眾運動頻頻，不同群眾在不同訴求號召下，每年都要好幾回在凱道與中正紀念堂演出，大家對此已習以為常。但這次大不一樣，當學生們攻占立法院的那一刻，已變質為實質的革命行動了。不論任何國家，攻擊公權力機關之舉，必然被視為企圖顛覆政府，更何況是國會！但王金平院長在第一時間未妥善處理此危機（或樂觀其成而縱容？），在國會自主的緊箍咒下，公權力無法介入，造成至今學生們仍盤踞立法院，立委諸公束手無策只能為自己放起有薪假的荒謬場面，這又一次締造了台灣第一的奇觀。

但當這些革命小將被一時的成功衝昏了頭，試圖如法泡製進占行政院，遭到公權力的阻止(我不想說鎮壓，警察的作為離鎮壓還遠著呢！)。過程中的衝撞，在全民皆媒體的放大下，成了光榮可比擬革命起義的壯舉。一向被譏為無能的馬政府，搖身一變成了萬惡法西斯。小將們哭訴警察打人，是暴力，啊，革命是請客吃飯嗎？小將們還真心以為政府應該舖上紅地毯恭迎他們進駐行政院接管政權嗎？他們實質在革命，卻又將自己定位為非暴力只要求更改政策的公民代表，這若非自欺，即是無知。參與凱道黑衫軍集會或在立法院外靜坐的人們，都是表達自己意見的公民，但任何現在盤踞立法院內及曾侵入行政院的人，不論身分，都是革命家（或叛國者），犯罪不因不知法而得免刑，這些人想清楚了嗎？

　　所以你要去當黑衫軍，我不贊成，但你已成年，我也沒立場阻止；但若你熱血沸騰地響應長期占領立法院的呼籲而進去排班，我佩服你的革命勇氣，但請你要有這是加入革命的認知，及可能被必然反革命的現行政權鎮壓的心理準備。你若堅持要去，我只能祝你幸運，好在現在是民主法治國家，不會犯罪連坐誅九族了。

　　或許你要辯解學生們只是想表達心聲，但政府不聽，才用此激烈手段讓政府不能不正視。學運領袖要求馬總統接受人民的指揮，啊，誰是人民，700萬張票選出的民選總統要聽幾百個占據立法院的人民指揮嗎？何況不論是反核擁核，反石化擁石化，反十八趴擁十八趴，反服貿擁服貿------所有的政府政策都有正反意見，不可能無爭議，永遠不能讓所有人滿意；但因政府政策得利者常悶不吭聲，受害者則必然大聲反對，形成意見表達的不對等。但負責任的政府仍必須作出抉擇。反對者藉由集會遊行展示反對者的聲勢是你的權利，若政府仍不順從己意，那怎麼辦？民主政治就是責任政治，下次選舉用選票換個政府就是了，繼任者吸取教訓自然就會接受你的訴求。若我的選票選了失敗的一方呢？當然只有忍耐到下一次選舉了，這就是民主政治。若不能忍，那就革命吧，但請有作烈士的心理準備。

　　聽了這麼些老人言，請你自問，準備加入革命的行列了嗎？

　　更重要是，請自問：現在已到了非革命不足以救台灣（中華民國）的時刻嗎？

　　法國大革命是為了推翻殘民以逞的法國王室及貴族，國父孫中山號召革命是為了推翻昏庸清廷以救國家免於被列強瓜分，請問現在的台灣，真的糟到非革命不可嗎？